шучу..

я не про ролик, о про Информационную войну в Сетях. А ролик - как раз тот реал, о котором писал выше...

Но начинают происходить странные
вещи: танки и БТРы жгут и захватывают,
огромное количество оружия переходит из
рук украинских военных ополчению
Донбасса. Если еще недавно кт- то мог
верить в сказки, про чеченских наемников
и офицеров ГРУ, то теперь ясно – воюют
ребята из Донецка и Луганска, и очень
неплохо.
Сегодня война приобрела позиционный
характер. Украинская армия избегает
прямых боестолкновений. Личный
героизм бойцов ополчения на поле боя
зачастую перевешивает превосходство в
живой силе и технике.
Доказательством этому служит один
небольшой эпизод. Под Снежным
командир с позывным «Черный» со
своими бойцами захватили танк и почти
два десятка автоматов.
«Мы этот танк гоняли по полю, как зайца.
Да и автоматы хотелось забрать. У нас
старые «Калаши», а у этих новенькое
оружие, блестит все. Сначала они нас
хотели окружить. Их было человек 40, два
БТРа и танк. А нас 18 человек, у нас
автоматы и две «мухи». Окружить они нас
не смогли, мы отбились. У нас был один
«200», его на части из пулемета
разорвало. У них тоже один погиб, они его
забрать не смогли, отошли, ну и мы
отошли. Смотрим – а этот экипирован как
Рембо. Новый автомат, гранаты, ПМ,
«броник», каска, наколенники, ну все при
нем. Я говорю ребятам – короче охоту
начинаем. Надоело уже, ни оружия
нормального, ни хрена. Если не выдают –
сами заберем.
Ну, пошли мы в обход с двух сторон. А эти
дебилы встали двумя кучками, два
«бэтэра», и метров через 100 – танк.
Выставили слабенький дозор, а
большинство на броне сидит. Ну, короче,
начали стрелять из всего, что есть.
Гранатами закидали, и давай их
очередями крошить. Один «бэтэр»
подбили, но он на ходу был, а второй стал
маневрировать. Эти «вояки» бегают за
ним, что б спрятаться, а он то туда рванет,
то сюда, «укропы» за ним бегают, прячутся.
Короче у нас бой, а нам ржать хочется.
Вдруг танк стал чудеса творить. Начал
стрелять. Куда – непонятно. Снаряды летят
хрен знает куда, а он палит. Бой идет в
ста метрах уже, он нас никак не зацепит,
но все равно стреляет. Запаниковал,
наверное. А потом их экипаж, видимо, с
ума сошел. Танк с дороги съехал, и пошел
в поле. Уткнулся в дерево, развернул
башню и куда то по воробьям шарахнул.
Потом дал задний ход, чуть своих не
задавил. Остановился и башней крутит.
Мы уже не знаем, нам воевать или
автоматы бросить и смотреть это кино.
Кончилось тем, что он застрял в овражке у
обочины дороги. Мы подумали, у него
топливо кончилось. Ну, думаем, – трофей
жирный попался. А эти «терминаторы»
начали отступать. У них несколько «200-
х», но они троих забрать не смогли,
оставили. И танк оставили, и автоматы
валялись на дороге и в поле. Мы им такой
«Сталинград» устроили, что им не до
оружия было.
Бой шел минут 10, может 15. У нас
шестеро ранено, и один очень тяжело, но
выжил, слава Богу.
В общем, собираем трофеи, и подходим к
танку, смотреть, что там с ним. А там
оказывается экипаж молча сидел. Мы
думали, они свалили со всеми, а эти там
сидят. И вдруг он ожил. Стал пытаться
выбраться из овражка, выбрался, и давай
гнать куда-то.
Нам обидно стало, мы давай за ним
гоняться. Стали из подствольников
стрелять по нему, сами не знаем зачем, и
гранаты кидать прямо перед ним, что б с
толку сбить. Минут 10 травля шла.
Остановился он, выходит экипаж, руки
подняты, что то лопочут, трясутся. Мы их
увидели – все поняли. Дети просто. Не то
что танк, им и мопед доверить нельзя.
Один плачет, остальные головы опустили,
«не убивайте, пожалуйста, не убивайте».
Нам их жалко стало, по-человечески. Мы
им водички дали, они боятся ее взять.
В общем, успокоили их, они поняли, что
убивать и пытать не собираемся.
Разговорились – они из Днепропетровска,
из области, всем еще 20-ти нет. Как
можно детей необстрелянных посылать на
бойню – мне непонятно. Еще и танк
доверить. Не стали мы их в плен брать.
Сказали, что б они ехали домой и
прятались, пока все не закончится. Но они
и так собирались это сделать.
Вот так и воюем. Мы «террористы» и
«бандиты», а они армия, защитник
народа. Только почему-то они на моей
земле, они убивают мирных, а мы у них
отбираем оружие, и отсылаем домой без
выкупа и издевательств. И кто террористы,
интересно? Мы что, у них дома взрываем
и заложников берем? Нет, и не
собираемся. Поэтому, правда – на нашей
стороне, и мы сильнее, и боевой дух у нас
– выше. И победа будет за нами».

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

P.S. Что делать?)

да, вот, да за это!!!!!!

да как так то???

я ничего не понимаю в этой жизни

Что хорошего можно ждать от общества, которое находиться на столь низком уровне развития, как наше. Которое считает, что возможно решить проблемы путем войн и насилия, которое воспитывает серийных убийц - солдат, которое развивает экономику, нацеленную на прибыль, а не на рациональное использование ресурсов и благополучие человечества.

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.